led燈珠裂了_led燈珠失效分析 |
發(fā)布時間:2022-05-16 15:50:00 |
爆裂的原因之一:沒有空氣的燈泡內(nèi),氣壓很低,而燈泡外則是一個大氣壓,當燈泡被長久使用時,燈泡的根部螺旋存在松動的可能,從而讓空氣快速進入,以致于出現(xiàn)突然炸裂的情況。 爆裂原因之二:如果說你在開燈的時候,將多個開關按鈕同時按下,會導致電流瞬間沖擊過大,燈泡內(nèi)的燈絲被融化燃燒至炸裂。 最近開發(fā)的大輸出和短波激光器led燈珠的波長為810nm,該led燈珠的最大輸出功率為100mW。要求在實際工作條件下達到高可靠性指標(MTTF應超過5000h)。為了保證高可靠性,在led燈珠內(nèi)采用長腔和金剛石子支架。 在試制過程中經(jīng)過溫度循環(huán)后,幾個樣品發(fā)生光電失效。失效樣品的破壞性物理分析(DpA)表明led燈珠芯片上的裂紋將芯片分成兩部分。因此,空腔被芯片裂紋破壞并導致失效。 調查的結果 我們調查了裂紋發(fā)生過程和原因,重復了激光led燈珠的傳統(tǒng)組裝工序,檢查了每個工程中的樣品,并觀察到芯片裂紋。經(jīng)過芯片結合和合金工藝后,檢驗員在許多選定樣品中發(fā)現(xiàn)裂紋,認為這些裂紋是在芯片結合和合金工藝中產(chǎn)生的。 在芯片接合及合金工序中,激光led燈珠芯片為Au?焊接在Sn焊接的子支架上,要求加熱和冷卻。這樣,在該工序中,生成子支架和芯片之間的熱應力。因此,為了弄清裂縫發(fā)生的原因,進行了熱應力分析。 通過分析,金剛石在子支架上較早產(chǎn)生裂紋是因為金剛石的線性膨脹與芯片中的GaAs有很大的不同。由此,確認了金剛石是裂紋發(fā)生的主要原因。 這些結果揭示了光電失效過程。 由于芯片耦合和合金過程中金剛石在子支架上的熱應力作用,在芯片和金剛石子支架之間的邊緣處產(chǎn)生微裂紋,并且該裂紋擴展到芯片上。裂縫那么小,沒有造成失效。 由于溫度循環(huán)測試熱應力的作用,微裂紋增加到足以破壞芯片腔的程度,最后導致光電失效。 實現(xiàn)空間用大功率激光器led燈珠的高可靠性的方法 工作溫度的上升大大加速了激光led燈珠可靠性的退化。為了保證器件的高可靠性,必須防止芯片有源層的溫度升高。 要實現(xiàn)設備的溫度控制,有以下兩種方法。 一個是采用長腔。增加芯片腔的長度可以減少電流密度。該激光器led燈珠的芯片腔長度為1200μm。 另一種方法是金剛石使用子支架。金剛石的導熱性比硅Si的導熱性高,因此能夠改善熱輻射效率。金剛石和Si的熱特性如表1所示。 表1.3種類材料的熱特性比較 光電室 溫度循環(huán)測試后,在幾個樣品中觀察到光電失效。這些樣品在測試前通過了目測和光電特性評估測試。研究人員發(fā)現(xiàn),該元件的輻射不會隨著工作電流的大小線性變化。他們觀察到用光學顯微鏡失效的樣品中的芯片,發(fā)現(xiàn)芯片上的裂縫將芯片分成兩個部分。 裂紋發(fā)生工程的調查 為了闡明產(chǎn)生芯片裂紋的過程,研究人員重復了以前的組裝工序,通過目視檢查各工序中選擇的樣品來觀察裂紋。通過蝕刻芯片可以觀察內(nèi)部裂紋,觀察結果如下。 (1)芯片接合和合金工序前芯片無裂紋; (2)芯片耦合和合金工藝后,在許多選定樣品中觀察到芯片裂紋(包括內(nèi)部裂紋)。 (3)在溫度循環(huán)測試之前,對于內(nèi)部有細微裂紋的芯片未發(fā)現(xiàn)光電失效。 (4)發(fā)現(xiàn)樣品在溫度循環(huán)后失效。 這些結果揭示了裂紋產(chǎn)生過程和從裂紋產(chǎn)生到光電失效的過程。 (1)芯片耦合和合金過程中發(fā)生芯片裂紋。 (2)芯片耦合和合金化之間產(chǎn)生的芯片裂紋太小,不會導致失效。然而,由于溫度循環(huán)熱應力作用,裂紋持續(xù)增加,通過發(fā)光線,最終導致光電失效。 芯片裂痕的原因調查 研究人員發(fā)現(xiàn),芯片耦合和合金工藝中芯片會產(chǎn)生微小的裂紋。芯片結合和合金工程包括加熱和冷卻。我們發(fā)現(xiàn)芯片耦合和合金工程中熱應力是裂紋的主要原因。于是,對制作的模型進行了分析。 通過解析和計算可以得到以下結果。 (1)芯片內(nèi)產(chǎn)生張力;金剛石和具有硅座的芯片內(nèi)緣的失真分別為0.09%和0.03%。 (2)金剛石受到的應力是硅的3倍,分別為1.2?!?0^9 dyncm2和1.2×10^9dyn·cm2。 上述結果可以推斷以下可能性。 (1)張力會影響冷卻中的芯片,因此芯片會發(fā)生裂紋。 (2)芯片裂紋可能出現(xiàn)在熱應力的最高邊緣。 (3)金剛石在副支架上接受熱應力比硅子支架更高,金剛石在副支架的芯片上較早發(fā)生裂紋。 這些結果表明,在子支架和芯片之間的熱應力導致芯片失效,金剛石和GaAs的線性膨脹系數(shù)之間的顯著差異是芯片裂紋發(fā)生的主要原因。 結論 這些調查結果揭示了以下芯片裂紋的發(fā)生機制。 (1)由于芯片耦合與合金化之間的熱應力作用,芯片與子支架之間的邊緣處產(chǎn)生的裂紋太小,導致失效。 (2)由于溫度循環(huán)中的熱應力作用,裂紋不斷增大,破壞空腔,最后導致光電失效。 |